지름.. 눈 딱감고 미친짓..

  • POSTED BY iendev
사용자 삽입 이미지
캐논 EF 24-105mm F4L IS USM
L렌즈.. 물론 24-70도 생각해보았지만.. 가격.. 그리고 활용성(IS 및 약간의 망원 영역)면에서.. 이넘으로 선택.. 설마 내가 백통까지 가기야 하겠어..

사용자 삽입 이미지
시그마 10-20mm F4-5.6 ex DC HSM
다소 왜곡(?)된 광각을 담고싶어서.. 그러나, 어차피 크롭바디인지라 그리 많이 기대하지는 않지만..

그외 자질구레 필터(MCUV + CPL), 릴리즈, 삼각대 포함.. 지름.. 다행히 바디에는 크게 신경안쓰니까(바디는 소모품.. 그리고.. 가벼운 것이 더 좋아..) 그 영역에서는 지름신을 피해갈것으로 예상.. 뭐.. 바디 교환식 렌즈를 지향.. 그러나.. 일단.. 당분간.. 극도의 궁핍생활 들어감..
CREATIVE COMMONS LICENSE
Creative Commons License
RELATED POST
    THERE IS NO POST RELATED.
2008/09/03 05:32 2008/09/03 05:32
TRACKBACK URL : http://blog.iendev.kr/trackback/21
  1. 얼음꽃나무 2008/09/03 12:24 # M/D REPLY PERMALINK

    흠,,,,지극히 개인적인 생각을 피력하자면...
    줌렌즈중에 모든 영역에서 완벽한 렌즈는 없다는 지론인데...24-105의 선택이 참...설마 백통까지야...라고 했지만 망할늠의 지름신은 누구도 거부하지 못하는 현실이고 보면....105mm의 초점거리가 크롭바디에서 168mm 영역이고...더구나 IS까지 된다는 매력이 나름 있지만 렌즈의 밝기가 어둡다는 단점...이 정도는 극복이 가능한(?) 스펙이라 생각이 들었을테니 그렇다치고...각 렌즈의 장점과 단점을 빨리 케치하여 적극 활용하는 자세(공부)가 더 중요한 사안이구먼... 내 언젠가는 FF바디의 구렁텅이에 넣어 버리고 말껴....

    1. iendev 2008/09/03 22:32 # M/D PERMALINK

      넹..어두운건 어느정도 감안하긴 했어요.. 물론 아쉽기도 하지만.. 다른걸로 메꿔봐야죠.. 설명 감사드립니당.. 근데.. 아직까진 크롭바디에도 만족합니만..ㅋ~

  2. 정명환 2008/09/04 22:14 # M/D REPLY PERMALINK

    준우야 짜이스나 라이카쪽으로 가바바 ㅋㅋ
    감당이안된다야 ㅋㅋ

    1. iendev 2008/09/04 23:03 # M/D PERMALINK

      난 칼짜이스나 라이카는 더 감당안됨 --;; 견문이 부족하야. ㅋ
      근데 내 블로그는 어케 알고 왔냐? ^^:

« PREV : 1 : ... 65 : 66 : 67 : 68 : 69 : 70 : 71 : 72 : 73 : ... 78 : NEXT »
COPYRIGHT(C) 2003-2008 iendev, ALL RIGHTS RESERVED.
TEXTCUBE DESIGNED BY iendev, IS Nature 0.1